臺灣野生植物資料庫

匍匐性，無明顯主莖，節間緊密，孢子囊穗同型或二型，分叉，具腹背性。 二型之孢子囊穗雄穗細長，小葉同型，排列鬆散，雌穗粗短，小葉二型，排列緊密。植株多少呈紅色，石灰岩植物。 Tagawa (1973)認為DeVol (1966)所採自花蓮 (實際上該標本採自溪頭，而所繪之圖似來自其它標本)的標本，和 Franch所認為的S. nipponica不同，且認為該份標本應和在花蓮一帶所採的相同，並命名為S. pseudonipponica。然Tagawa並未提及其是否檢視 DeVol所提及之標本，此可能是因為DeVol(1966)並未列出引證標本所致，故Tagawa僅能就所繪圖判斷，進而認為臺灣僅有 S. pseudonipponica，而無 S. nipponica。1976年出版之臺灣植物誌仍沿用DeVol(1966)之見解，並未對此加以處理。 筆者於1985年的研究中，曾經提及此一問題，事實上，S. nipponica和 S. pseudonipponica都存在於在臺灣，其營養時期的植株頗為相似。然而兩者之孢子囊穗和生長環境有極大之差易， S. pseudonipponica的孢子囊穗緊密排列，且生活在石灰岩環境中； S. nipponica則是生活在潮濕的一般土壤之中，且孢子葉排列極為疏鬆，幾乎和營養葉一樣。 此外，筆者發現於蘇澳太白山所見卷柏和太魯閣地區所採者相似，但太白山所採者節間明顯較短，全株火紅色，且孢子囊穗同型。 (郭城孟 1997)